@ARTICLE{Gorazdowski2023:i7197,
	author="{Gorazdowski, Krzysztof}",
	title="{Między wolnością a nienawiścią /wybrane aspekty prawnokarnych regulacji przestępstw z mowy nienawiści/}",
	year="2023",
	type="artykuł naukowy",
	language="pl",
	journal="{Studia Administracji i Bezpieczeństwa}",
	issn="2543-6961",
	volume="14",
	number="14",
	pages="61--87",
	doi="10.5604/01.3001.0053.7817",
	url="https://studia.administracji.i.bezpieczenstwa.ajp.edu.pl/resources/html/article/details?id=612611",
	keywords="prawo karne; przestępstwa z mowy nienawiści; mowa nienawiści; hejt; wolność słowa; hate speech; historia; criminal law; hate speech crimes; hate speech; hate; freedom of speech; history",
	abstract="{W publikacji przedstawiono zjawisko mowy nienawiści w kontekście regulacji polskiego prawa karnego, które odnosi się głównie do kodeksowej przestępczości z nienawiści (ang. hate crime), w szczególności art. 119, 256, 257 Kodeksu karnego (dalej k.k.). Poprzedzono ją krótką charakterystyką ewolucji mowy nienawiści na ziemiach polskich, która prowadzi do analizy współczesnej sytuacji społeczno-politycznej w Polsce oraz oceny stanu prawnego. wokół toczącej się dyskusji publicznej poświęconej tej problematyce, w tym nieustannej obecności hate speech w przestrzeni publicznej. Przeprowadzone wywody o charakterze historycznym i społecznym prowadzą do omówienia przestępstw z mowy nienawiści wyodrębnionych przez polskiego ustawodawcę w art. 119, 256 i 257 k.k. W celu lepszego przybliżenia współczesnej penalizacji przestępstw z nienawiści autor sięga do historycznych regulacji obowiązujących na ziemiach polskich, które są niejako źródłami współczesnego ustawodawstwa w tej kwestii. Na gruncie doktryny i orzecznictwa omówione zostało współczesne obowiązywanie przepisów dotyczących przestępstw z mowy nienawiści. Uwagę czytelnika skupiono także na ewolucji współczesnej regulacji omawianych czynów karalnych w kontekście planowanych nowelizacji kodeksu karnego oraz zgłaszanych w tej kwestii projektów poselskich i obywatelskich. Analiza prawnokarnych aspektów przestępstw z mowy nienawiści prowadzi do wniosków dotyczących obecności w debacie publicznej różnorodnych form wypowiedzi z udziałem mowy nienawiści, konfliktu pomiędzy wolnością słowa (swobodą wypowiedzi), a mową nienawiści używaną w komunikacji przez polityków i zwykłych ludzi w strukturze demokratycznym państwa prawa oraz rolę i obowiązki ustawodawcy, który z pewną niekonsekwencją ingeruje w tę przestrzeń usiłując zapewnić społeczeństwo o potrzebie zmian w tym zakresie albo o jej braku. Stąd również pojawiają się różnorodne pomysły i projekty zmian prawa w tym zakresie, m.in. poprzez rozszerzenie zakresu penalizacji zachowań wskazanych w art. 119 k.k. motywowane potrzebą zwiększenia ochrony pokrzywdzonych.}",
}