@ARTICLE{Gorazdowski2023:i7551,
	author="{Gorazdowski, Krzysztof}",
	title="{WPŁYW ŚRODKÓW DOZORU ELEKTRONICZNEGO NA ZMNIEJSZENIE PRZELUDNIENIA W JEDNOSTKACH PENITECJARNYCH}",
	year="2023",
	type="artykuł naukowy",
	language="pl",
	journal="{International Journal of Legal Studies}",
	issn="2543-7097",
	volume="13",
	number="1",
	pages="99--118",
	doi="10.5604/01.3001.0053.9010",
	url="https://ijols.com/resources/html/article/details?id=613528",
	keywords="system dozoru elektronicznego; zakład karny; osadzeni; kara; prawo karne; electronic monitoring system; prison; inmates; punishmen; criminal law",
	abstract="{Celem publikacji jest próba oceny obowiązywania i stosowania w Polsce systemu dozoru elektronicznego (SDE) oraz wskazania jego potencjalnych wad i zalet, w tym rzeczywistego wpływu na zmniejszenie przeludnienia w jednostkach penitencjarnych. W pierwszej części scharakteryzowano system dozoru elektronicznego w kontekście istniejących rozwiązań technicznych oraz wskazano na rys historyczny instytucji, tj. historię rozwoju tego systemu na świecie i źródło jego pochodzenia. W dalszej części zaprezentowano regulacje prawne dotyczące SDE w polskim systemie prawnym na kanwie istniejących aktów prawnych przy uwzględnieniu standardów europejskich. Dalszą problematykę opisano w aspekcie przeludnienia w polskich zakładach karnych, które stanowi jedną z głównych przyczyn wprowadzenia i dalszego rozwijania systemu dozoru elektronicznego w kraju. Przeludnienie w więziennictwie oraz jego skutki, maja negatywny wpływ na realizację zadań polityki karnej państwa, w tym skuteczne wykonywanie kary pozbawienia wolności. Prowadzane wywody stały się podstawą do odpowiedzi na główne pytanie dotyczące rzeczywistego wpływu SDE na rozwiązanie problemu przeludnienia w zakładach karnych oraz zasadniczych zalet jego stosowania. W końcowej części artykułu przywołano także ogólne dane dotyczące liczby osób przebywających w zakładach karnych na przestrzeni ostatnich lat oraz dotyczące ogólnej liczby więźniów, wobec których zastosowano SDE. W podsumowaniu wskazano na pozytywny aspekt przyjętych rozwiązań prawnych z pewnymi zastrzeżeniami oraz potrzebę ich dalszego rozszerzania wobec innych osadzonych. Proces ten powinien prowadzić nie tylko do zmniejszenia przeludnienia w więzieniach, lecz przede wszystkim do obniżenia kosztów wykonywania kary pozbawienia wolności w warunkach zakładu karnego i przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu skazanych po odbyciu kary, właściwego traktowania więźniów, utrzymywania przez nich więzów rodzinnych i społecznych oraz redukowania napięcia w ośrodkach pozbawienia wolności}",
}