Próby wyjaśnienia fenomenu prawa – część II
[ 1 ] Wydział Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego, Akademia im. Jakuba z Paradyża | [ P ] pracownik
EN How to explain the phenomenon of law – part II
2024
artykuł naukowy
polski
- realizm amerykański
- realizm skandynawski
- psychologizm prawniczy
- hermeneutyka
- komunikacyjna teoria prawa
- retoryka Perelmana
- wielopłaszczyznowe ujęcie prawa
- legal realism
- psychological theory of law
- hermeneutics
- comminication theory of law
- trhetorics of Chaim Perelman
- multifacted approach of law
PL Poniższy tekst stanowi drugą część artykułu Próby wyjaśnienia fenomenu prawa – część I1. Jego celem jest krótki przegląd konkurujących sposobów rozumienia prawa. W pierwszej części zaprezentowane zostały: koncepcja prawa naturalnego wraz z jej wariantem, tj. prawem natury o zmiennej treści, pozytywizmu prawniczego (klasycznego, teorii „czystego prawa” Hansa Kelsena, pozytywizmu wyrafinowanego), formuły Gustawa Radbrucha oraz relacje między nimi. W części II omówione zostały: realistyczna koncepcja prawa (realizm amerykański, realizm skandynawski, psychologizm prawniczy Leona Petrażyckiego), koncepcje, tzw. trzeciej drogi (hermeneutyka, komunikacyjna teoria prawa, retoryczna koncepcja prawa Chaïma Perelmana) oraz wielopłaszczyznowe ujęcie prawa. Wszystkie te koncepcje są przykładami wieloaspektowego i zróżnicowanego sposobu rozumienia prawa
75 - 99
CC BY-NC (uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne)
inne
ostateczna wersja autorska
06.2023
w momencie opublikowania
40