Tytuł
Glosa aprobująca do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2024 r. o sygn. III UZP 3/24
Autorzy
[ 1 ] Wydział Prawa i Bezpieczeństwa, Akademia im. Jakuba z Paradyża | [ P ] pracownik
Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)
Wariant tytułu
EN Commentary in Support of the Resolution of the Supreme Court of 10 December 2024, Reference Number III UZP 3/24
Rok publikacji
2025
Opublikowano w
Typ artykułu
artykuł naukowy
Język publikacji
polski
Słowa kluczowe
PL
- układ ratalny
- ulga w spłacie zobowiązań
- decyzja administracyjna
- odwołanie od decyzji ZUS
- ubezpieczenia społeczne
EN
- installment arrangement
- debt repayment relief
- administrative decision
- appeal against ZUS decision
- social insurance
Streszczenie
EN This approving commentary concerns the Polish Supreme Court’s resolution of 10 December 2024 (III UZP 3/24), which held that the Social Insurance Institution (ZUS) is obliged to issue an administrative decision when refusing to grant an instalment plan for the payment of overdue social insurance contributions. The commentary aims to examine the legal and practical implications of the resolution, particularly in light of the common practice whereby ZUS merely issued informal letters instead of formal decisions, thus depriving entrepreneurs of the right to judicial review. The analysis focuses on the obligations of ZUS in situations where entrepreneurs apply for legal relief measures such as debt rescheduling, deferral of payment deadlines, or cancellation of social insurance liabilities. Using a doctrinal and systemic interpretation of the Social Insurance System Act and the Administrative Procedure Code, the commentary evaluates the Supreme Court’s reasoning as correct and consistent with constitutional principles, especially the right to a fair trial and the rule of law. The author argues that the ruling helps to eliminate legal uncertainty and contributes to greater transparency and consistency in ZUS practices. The commentary, written de lege lata, highlights the legal and institutional significance of ensuring access to justice for entrepreneurs and restoring predictability in administrative proceedings concerning public law obligations. It also emphasizes the broader systemic value of the Supreme Court’s interpretation in strengthening procedural safeguards for payers of social insurance contributions.
Strony (od-do)
211 - 220
Typ licencji
CC BY (uznanie autorstwa)
Tryb otwartego dostępu
otwarte czasopismo
Wersja tekstu w otwartym dostępie
ostateczna wersja opublikowana
Data udostępnienia
11.12.2025
Czas udostępnienia publikacji w sposób otwarty
w momencie opublikowania
Punktacja Ministerstwa / czasopismo
20
Ten serwis działa dzięki oprogramowaniu SINUS
opracowanemu przez Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe
Zaloguj się, aby dodać do SIN: